Шановні колеги!
Останнім часом «активізувалась»
діяльність Громадської ради при Мінприроди України. Особливо та частина, яка
переймається проблемами заповідної справи. Дивує печерний рівень підходів і
аргументацій деяких членів Комісії з питань екологічної безпеки до сучасних
тенденцій розвитку заповідної справи, які базуються на висновках відомих як
українських, так і європейських вчених. Рішення та рекомендації Національних
Академій наук, Комісії ЮНЕСКО «Людина і біосфера», думки відомих директорів
заповідників та національних природних парків – їм не авторитет.
Що корисного можуть рекомендувати
спеціалісти, які вирішували проблеми утримання тварин в зоопарках, утримання
безпритульних тварин у місті, або так звані «паркетні вчені-екологи», які
жодного дня не працювали в галузі заповідної справи, коли планують розглядати
на комісії проблеми розвитку біосферного заповідника «Асканія-Нова»? Переконані
в тому, що жоден з них в очі не бачив Сивільської стратегії.
При тому, що у всіх цих «екологів» не
тільки різні підходи, методи, освіта, але різне поняття суті заповідної справи.
Це не їх провина, а їх біда. Більшість спеціалістів уже давно не звертають
уваги на подібні «дискусії».
Але не можна спокійно спостерігати на
те зухвальство, з яким деякі псевдо захисники природи паскудять відданих
заповідній справі людей, визнаних у професійному колі керівників установ
заповідної справи.
Прикладом цього було чергове засідання
11 вересня 2014 року, на яке був запрошений директор біосферного заповідника
«Асканія-Нова» Віктор Гавриленко. До речі, без попереднього ознайомлення з
довідкою, проектом рішення тощо.
В центрі обговорення стало питання
порушення режиму на ділянці Чапельського поду, який помилково був включений у
1993 році до заповідної зони біосферного заповідника. Спеціалісти знають, що на
цій ділянці, ще з часів Ф.Фальц-Фейна знаходяться сотні різних видів тварин
, в т.ч. завезених з інших країн і континентів. Директор заповідника, який
працює 24 роки на цьому посту, Президія Національної ААН у відповідності до
чинного законодавства порушили питання щодо виправлення цієї помилки. Здавалось
би – підтримайте науково обґрунтовані пропозиції і – хвала комісії.
В результаті з’явився
лист Президенту України П.А.Порошенко.
Людина, яка писала цей лист впала з
неба. Національна Академія аграрних наук, Віктор Гавриленко були звинувачені в
комерційній діяльності по розведенню тварин для олігархів, та замаху на народне
добро.
Виходячи з того, що В.Гавриленко
розводив тварин для олігархів, Президент України має звільнити його з посади.
Хто дав право від імені громадськості
виносити подібні вердикти. Дякуючи зусиллям В.Гавриленка заповідник став одним
із кращих об’єктів
не тільки України, але й Європи.
Звичайно в роботі заповідника є
недоліки і труднощі, але необхідно всім допомагати їх вирішенню.
Не дамо людям далеким від заповідної
справи, критиканам і «паркетним теоретикам» втручатися у вирішення проблем
розвитку заповідної справи на сучасному рівні.
Президент
Всеукраїнської
громадської організації
«Асоціація
природоохоронних територій України»,
Заслужений
природоохоронець України,
Відмінник заповідної справи України М.Стеценко
0 коментарі:
Опублікувати коментар